澳大利亚三大电信公司从事一场正在进行的战争的话,TPG引发了中国电信和澳洲电信目前提出的网络共享协议之前,澳大利亚竞争与消费者委员会(ACCC)。
这已经不是什么秘密,竞争对手澳都斯一直坚决反对这笔交易,与电信公开几个指出反对自今年2月安排第一次被提出。现在TPG中国电信和澳洲电信有反击,住宿自己联合ACCC应对反驳索赔由澳都斯和其他供应商包括ATN和Commpete。
TPG——包括TPG电信和沃达丰,小品牌iiNet,节间,Westnet, Lebara,费利克斯和AAPT——发布了一个新的声明指责澳都斯“危言耸听”协议的定稿之前,TPG说从感兴趣的压倒性的支持。TPG已还重申了好处,网络共享协议将提供澳大利亚地区,谁将获得更快地扩大,覆盖在移动计划从澳洲电信和TPG品牌。
澳都斯称澳洲电信行业的巨人
早在2月,TPG中国电信和澳洲电信宣布墨水十年Multi-Operator核心网络(MOCN)伙伴关系。这将给TPG电信访问3700澳洲电信的移动网络资产,并允许澳洲电信在169年TPG电信网站和访问TPG的4 g和5 g频谱。
这笔交易将向股东提供明显的价值,但也会给地区地区的客户额外的报道TPG /沃达丰网络计划。澳洲电信的客户也将获得更快的网络速度在农村地区。
ACCC建议欢迎反馈,澳都斯提出其在6月提交反对这笔交易。澳都斯认为,伙伴关系将导致更高的移动计划价格,更少的区域投资,和更少的竞争和选择区域地区的客户。电信还指出,网络协议将导致通信垄断在澳大利亚地区,并进一步加强农村和城市社区之间的“数字鸿沟”。
今年7月,澳都斯的监管和公共事务的副总裁安德鲁·谢里丹说MOCN伙伴关系将完全受益澳州电信给予公司更多的权力和限制TPG的选择通过网络或服务差异化。
“TPG将不再有操作自己的基础设施提供的灵活性在澳大利亚地区,将依赖于澳洲电信的网络,与澳洲电信的本质决定其服务通过网络共享安排为澳洲电信提供的控制,”谢里丹说。
“在我们提交ACCC,澳都斯表明,安排应该看到它是什么——一个区域网络澳洲电信和TPG之间的合并。两艘航母实际上成为一个。作为澳都斯试图战斗我们行业的巨人,我们面对的敌人是谁给更优势。”
电信行业联盟Commpete也有一些严厉的语言回敬了TPG和澳洲电信,与Commpete主席米歇尔Lim担心这笔交易将离开TPG用更少的讨价还价的能力。
“这个提议进一步嵌入澳州电信的主导地位和控制全国的零售和批发市场。这是另一个杠杆导致进一步集中控制全国移动市场没有澳洲电信监管护栏,以保证值,灵活性和选择所有澳大利亚人。”
相关:澳洲电信和澳都斯与沃达丰(Vodafone):移动网络的覆盖在澳大利亚最好?
TPG电信:澳都斯的创建并不存在的争议,
TPG电信已经击落建议网络协议将合并,外部事务,与公司的总经理詹姆斯·瑞卡兹说,澳都斯有意扭曲的故事。
“澳都斯的主张相反,这不是合并,”奥瑞卡兹说。
“建议否则试图误导公众,行业和关键利益相关者的希望创建不存在争议。这是一个基础设施共享协议的利益所有的澳大利亚人。”
瑞卡兹也批评澳都斯先生使用最近的自然灾害,如洪水和山火,作为社交媒体活动的一部分,批评共享协议。
“这是一个失望我们行业澳都斯的选择使用的图像袋鼠寻求逃离森林大火,在一个日益绝望的试图阻止竞争增强安排。这样的帖子已经被澳大利亚公众认可的究竟是什么它们是:受到了误导,是不合适的。”
澳大利亚人能从交易中获益吗?
TPG电信坚持认为,协议将有利于澳洲电信和TPG的各自的客户,再加上那些TPG /沃达丰移动虚拟网络运营商(mvno),由于池的频谱和网络资源。电信也反驳了安排将扼杀竞争,认为加强MVNO覆盖区域客户,将导致更多的选择和强调扩大农村地区的网络访问的重要性。
”与增加的区域覆盖在安排下,TPG的超过五百万人沃达丰移动客户,TPG、iiNet Lebara, Kogan和Felix移动品牌能够打电话和使用他们的手机在偏远地区,他们今天没有连接。这将是一个生命线的客户当他们环游澳大利亚,”奥瑞卡兹说。
澳洲电信和TPG联合ACCC的反应还提到了一些利益相关者的支持,包括澳大利亚国民银行,查尔斯特大学、堪培拉商会,Coonamble郡委员会——所有人提出的网络共享协议。与主要反对党的交易公司的商业利益保持TPG和澳洲电信的网络不同,奥瑞卡兹认为,伙伴关系将为澳大利亚人“改变游戏规则”。
“最好的网络共享协议获得更有利的证据是来自澳都斯和关注加盟店,他们将失去顾客TPG。如果得到批准,TPG将最终能够竞争澳都斯和澳洲电信客户打算在所有地区的市场份额。”
比较单电话计划
分享这篇文章